|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
02.11.2019 22:05:35
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Во первых цитата странно препарированная
>По убойному действию во время его разработки.
>Владислав Дворянинов: Боевые патроны стрелкового оружия. Книга 3. Стр 24 и 38:
>А никак не испытывали. Не было методики, задачу проигнорировали.
Обсуждаются "Варианты патронов В-1, В-2, В-3, В-4, В-5, В-6, В-7" и нет страницы с описанием что это за патроны. В таком случае зачем все это?
Обрезан конец "Для разработки образцов оружия в настоящее время испытаний полигон рекомендует.."
Что рекомендует? Очевидно патрон 1943 г?
Во вторых что значит "задачу проигнорировали"? На тот момент было общепринято что при прочих равных условиях больший калибр обеспечивает большее убойное действие. Собственно и сейчас так принято "при прочих равных". Делать пулю, которая кувыркалась бы в ране, а тем более дефрагментировалась бы в ней как американская никто тогда не собирался. Поэтому ИМХО задачу не "проигнорировали", а пропустили поскольку считали результат известным.
С уважением