|
|
От
|
Samsv
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
09.11.2019 10:33:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
К-во почетн. наимен.+ордена было определяющим для попадания в энцикл."ВОВ" 1985г
>>Одновременно давать почетное наименование и орден видимо в начале 1944 года не было практики. И да - орден важнее раз дали только один.
> Еще орденом КЗ была награждена 58сбр обходившая с юга Новгород по льду оз.Ильмень. То есть вроде как 58сбр и 239сд как внесших наибольший вклад наградили орденами, а остальные почетными наименованиями. Но наименование в честь освобождения города звучит как то лучше на слух. Возможно орден КЗ в начале 44г. считался почетнее...
>Просто дело происходит в январе 44г. Волховский и Ленинградский фронты только двинулись вперед и в их составе просто нет дивизий с почетными наименованиями. В то время как на Украинских фронтах таких дивизий уже десятки. Тогда же пошла практика присвоения орденов Суворова (обычно 2 степени), Кутузова, Хмельникого (редко) и т.д. Потом когда территория СССР был освобождена и война переместилась на запад двойное наименование уже не давали (или очень редко за какой то западный город СССР). А стали награждать почетными наименованиями полки дивизий.
>Была какая то иерархия в награждениях?
Приветствую! Про иерархию в награждениях не скажу, а вот для добавления статьи о соединении или части в энциклопедию изд. 1985 г. "Великая Отечественная война.1941-1945" критерий количества почётных наименований+ордена был определяющим.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru