|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Ciaran
|
|
|
Дата
|
24.11.2019 11:55:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
В статье забавное непонимание.
>Вообще, на ВИФе не раз всплывало, я на эту статью ссылку здесь взял
> http://lebed.com/2012/art5976.htm
В отчёте командира фрегата упоминается расход пушечного и мушкетного пороха, и последний трактуется, как свидетельство боя на малой дистанции и даже абордажа (или как "списали непонятно на что"). Что вызывает недоумение, поскольку бой состоял в артиллерийской перестрелке на достаточно большой дистанции. Однако мушкетный порох (мелкого зерна и оттого легче воспламеняющийся) порох употреблялся при пушечной стрельбе для подсыпки на полку орудия. Приведенный расход (" истратил 86 пудов пушечного пороху и 2 пуда 28 фунтов мушкетного") согласуется с таким употреблением.