|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
06.12.2019 12:21:07
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Да конечно...
>Здравствуйте!
>>Вы делаете ошибку когда не учитываете значение флота для ЯИ, их 6 броненосцев это ВСЕ, это как для РИ рисковать в 1914м году сразу 120 расчётными дивизиями, стратегический уровень риска одинаков, поэтому Того отморозок.
>
>Пожалейте сову, ей богу. Имея существенное преимущество в эскадренной скорости, абсолютное превосходство в бр.крейсерах, и превосходство в лёгких силах, для Того риск потери корабля при вступлении в бой даже с превосходящими силами русских был минимальным - всегда можно было вовремя отступить и не опасаться преследования.
что дало бы превосходство в легких силах и бр. крейсерах в ЖМ если бы русские броненосцы стреляли как японские или лучше японских?
Если два отряда броненосцев сошлись в бою когда будет вовремя?
После того как русский снаряд попадет в рулевое отделение Микаса и японский броненосец перестанет слушатся руля и броненосец станет циркуливать перед русским отрядом?
Или когда Фудзи попадает под концентрированый огонь с множеством попаданий в носовую часть?
И у японцев остаются всего 2 ЭБР, а русских ещё 6 ЭБР с совр. артиллерией во 2ТОЭ
>Вот только превосходящих сил у русских никогда не было, например, бой 27.01.1904 - это 6 ЭБР + 6 БРКР японцев против 5 ЭБР + 1 БРКР русских - двойное превосходство (!), плюс русские корабли только снимаются с якоря, не построившись в боевой порядок - <б>реальнейший шанс Того решить вопрос с 1ТОЭ одним ударом. Но тупо засцал.
вы знак равенства между БРКР и ЭБР уберите тогда двойное превосходство с восклицательным знаком исчезнет
Он не тупо засцал а посчитал что попадания по его кораблям тяжолыми снарядами это русская береговая артиллерия и именно в таких условиях ему придется продолжать бой, под концентрированным огнем русской эскадры и береговой артиллерии где русские поврежденные корабли сравнительно легко могут быть спасены а вот японские совсем нет.
>Возьмём бой в ЖМ - бОльшую часть времени сцал входить в ближний бой и пытался перестреливаться с дальней дистанции, пользуясь преимущество в прицелах. Если бы не сцал - сделал бы "палочку над Т" ещё в дневном бою, и никакое маневрирование Витгефта не помогло бы.
он с самого начала знал что русские не умеют стрелять?
У него 4 ЭБР, у русских 5 а вы предлагаете идти в ближний бой где обе стороны могут маневрировать? Он должен был быть уверен что русские 5 будут побиты а его 4 выйдут "сухими из воды"?
А напомню 2 потерии и у него остаются 2 а у русских 2ТОЭ и вот что он не рванул сразу в ближний бой делает из него труса, сцал?
>>Очень, очень слабым аналогом ситуации Того была собственно ситуация Куропаткина с той разницой даже потеряй Куропаткин всю армию то для РИ не было бы причин капитулировать а вот ЯИ после потерии флота...
>
>Риски потери флота для японов были околонулевыми. Максимум что они могли потерять - господство на море. Но эту возможность, о чём Вы явно не в курсе, их стратегия вполне предусматривала - для страховки от чего были созданы огромные запасы в Дальнем (на год войны) и предусмотрена возможность снабжения через Корею (в которой поначалу даже начали срочно строить ж.д.).
блин, они треть своих броненосцев уже потеряли, какие околонулевые?
Что страхуют запасы в Дальнем если после потерии потерии части своих 4 ЭБР русская эскадра например в составе 4 ЭБР и 4 крейсеров будет курсировать вдоль корейского побережья, там ещё и мины ставить на входах в порты?
Японцы как долго смогут сражатся на континенте с миллионой русской армией?
А если этот отряд поплывет вдоль японского побережья, войдет в токийский залив и станет перехватывать все транспорты подряд, обьявит военную зону и станет устанавливать мины?
Вот что могли означать японские потерии.
>>Ну а русские адмиралы собственно стратегически совсем не рисковали, казалось бы свобода действий... Так что того который посылал свои ЭБР на блокаду, постоянно искал сражение и готов был их вести до конца несмотря на огромную ношу ответственности наоборот необычайно хладнокроный и смелый полководец.
>
>А вот для русских адмиралов - потеря 1ТОЭ означала потерю П-А, а это эквивалентно проигрышу в войне, т.к. отбить его назад было уже нереально.
Нефига не означала даже потерю П-А неговоря уже о эквиваленте пройгрыша в войне.
Если японская армия на континенте разбита то под П-А начинается осада где сотни пушек постепенно перемалывают форты и сдвигают оборону к морю
В том и дело, русские адмиралы рисковало собственно эскадрой вот Того действительно рисковал буквально пройгрышем в войне.
>С уважением, ССЦ