По декабристам, а чем руководствовались при выборе кандидатов для смертной казни
П. Каховский - с ним все понятно. Отморозок, два убийства, покушение на третье, готовность стать цареубийцей, плюс идеи о убийстве царской семьи.
С. И. Муравьев-Апостол - тоже понятно, непосредственно руководил вооруженным мятежем.
П. Пестель - а вот здесь не ясно. Прямого участия в восстании не принимал. Был руководителем Южного общества, но он не один такой был. А. П. Юшневский тоже был руководителем Южного общества, а С.П. Трубецкой - Северного, да еще и кандидат в диктаторы, но их только сослали. Соответственно почему именно с Пестелем пошли на крайние меры?
И если помилование С.П. Трубецкова еще можно списать на принадлежность его к высшей аристократии, то А.П. Юшневский к ней не принадлежал, но его помиловали, а Пестеля нет.
К. Рылеев - аналогично. Один из организаторов восстания, но таких много было. На момент восстания гражданский и войска вывести не мог. Царя убивать не предлагал, был за отправку царской семьи за границу. Чем он так отличился, что именно его повесили?
М. Бесту́жев-Рю́мин - участвовал в вооруженном мятеже. Но он всего лишь подпоручиком был. Учитывая сколько других офицеров участвовали в выступлении, непонятно почему именно его решили повесить, а остальных только сослать?
