От Exeter Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 27.05.2002 11:25:40 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Политек; Версия для печати

С Петром хороший пример :-))

Здравствуйте, уважаемый Рыжий Лис!

Петра Вы хорошо вспомнили :-))) Очевидно, Петр Великий разделил свое государство на несколько частей, пустил шведские и турецкие войска на Украину и на Кавказ, обнимался с Карлом XII в Московском Кремле, брал у Карла кредиты под залог собственной армии, распустил "полки нового строя", сократил армию раз в пять, уничтожил все мануфактуры, закрыл производство пушек и подписал с Карлом договор "О взаимном сокращении флотов", по которому шведский флот оставался, как был, а у нас, коль "нет денег на корабли", ну так пусть их (кораблей) и не будет ни хера. И вообще зачем тратить деньги на флот и астролябии - лучше унитазы в Кремле золотые сделаем, приобщась к "европейской культуре"...

Сдается мне, что политика Петра была малость в противоположном направлении. А что он сам говорил про Европу - хорошо известно.
Я одного не пойму - какое отношение имеет модернизация страны и заимствование западного опыта к нынешней внешней политике г-на Путина и Ко, сводящейся к оргазмистичному облизыванию американской задницы и к развалу и распродаже всего того, что не успели развалить и распродать до них??? Россия пережила две великие модернизации - петровскую и сталинскую - в ходе которых широко и успешно заимствовали западный опыт во всех областях. Прочитайте хотя бы речь ИВС на XIX съезде партии в 1952 г - там есть целый гимн американской эффективности, коей надо учиться и т.п. Только все это шло на пользу стране, на повышение ее могущества и великодержавия. А сейчас? Зачем же смешивать разные вещи?

С уважением, Exeter