От Александр А Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 27.05.2002 11:54:20 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Политек; Версия для печати

Re: по частному...


>Сорри, что вмешиваюсь. Начала этого спора не видел, но примерно представляю. Позвольте высказаться по частному вопросу.

Я тоже сорри, что вмешиваюсь.

>Как использовать Европу в своих интересах?
>Как пример. Как мерило собственных достижений. Как кладезь чужих находок и ошибок на которых нормальный человек учиться.
***************
Стартовать нужно с признания того факта, что политика государств, западных в первую очередь, ибо их цивилизованность проявляется в предельной рациональности и отсутствии всяческих эмоций ( что часто встречается в России), всега сугубо эгоистична. Просто в силу того, что мы живем во взаимосвязанном мире, понятие выгоды становится часто размытым, зависящим от времени, а часто и не однозначным.
Если Вы это признаете, то тогда сразу должны задаться вопросом, акакая у Европы выгода нас обучать и чему, и чем мы за это заплатим.
***********
>Как школу. В которую ходят дети, которым родители так и не построили в собственной стране нормальных дорог и которым с детства в массовом порядке не привили культуру производства и гражданскую культуру. А для уже взрослых дядей - курсы переподготовки, где в дополнение к базовому образованию, можно почерпнуть и кое чего ещё. Так ещё и Петр поступал и плохого в том не видел.
****************
Поступал, однако после этого обучения Европа получила сильную России, с которой нельзя было ни считаться.
Собственно для этого Петр и проводил свои реформы.
В силу своей цивилизованности и рациональности европейцы и этот опыт тоже учли, а особенно после ВМВ.
Их целью, безусловно, является такая организация мира, где бы они были на вершине и если не на всегда, то хотя бы на исторически продолжительное время. Зачем им Россия ?
**************
>Как трудный (потому что конкуренция), но ёмкий, перспективный, платежеспособный рынок сбыта собственных товаров. За этот рынок борются все, и Россия тут не на последних ролях. И не надо смущаться энергоносителей и сырья, для любого нормального бизнеса усложнение производственной цепочки и производство продукта с большей добавленной стоимостью лишь вопрос времени. А нормальный бизнес таки появился.
***************
Правильно, но только не если разрушить всю остальную промышленность, сделав упор на сырье, то других товаров просто не будет и нечего будет продвигать.
Что-то я не заметил, чтобы нас с какими бы то ни было стратегическими товарами жаждали в Европе и желали нам помочь в этом. Опять вопрос: а зачем это им нужно. Где их выгода ?

Европа нас считала недоделанными европейцами, "недоевропейцами", на протяжении веков трех-четырех,
с чего же ради они будут изменять этой традиции?
Ведь именно Европа, не Америка, славиться консерватизмом и бережным лелеянием традиций того времени, когда она была центром цивилизации ( в ее понимании).

Так зачем же мы поворачиваемся к ним задом и думаем, что за это нас будут уважать?

Кроме того, католическая и протестанская Европа нам всяко чужда. Судя по последним событиям, католики посчитали, что именно сейчас то самое время, когда нужно наступать на Россию, ибо она слаба (а то, глядишь, поздно будет).
Андрю говорит правильно: пожив какое-то время в Европе это начинаешь чуствовать явно.

Уважют, когда не могут взять, когда надо уважать.
Вон, Европа все время шипит на Америку, а вот не может ничего сделать, и вынуждена уважать. Точно так же уважают Китай, который тоже много чего взял у Запада, но все равно остался Китаем. А европейцы, как и американцы спят и видят Китай своим придатком, и ждут не дождутся, когда же он безоговорочно встанет
на "цивилизованный" путь развития. При этом
они будут рулить world power, и надолго остануться сверху мировой пирамиды.

>с уважением,
>Алексей

С уважением
Александр