>>Речь о том, что взводов/рот/батальнов автоматчиков появилось столько, сколько до войны и представить не могли, что так можно. Невозможность насытить пехоту пулеметами, известные свойства самих пулеметов, известный же уровень тактической обученности пехоты.
>ну вопрос же был о том, что являлись были ли стрелки в СО обслугой РП, как у немцев.
>Очевидно, что нет, и в советском СО делали ставку на ударную мощь в ближнем бое, а не на огонь ДП.
Не сказал бы. Советское стрелковое отделение по декабрьскому штату 44 года это ЕМНИП один ППШ/ППС, один ДП и четыре карабина 44 года. Нацеленности на ближний бой нету. А вот если посмотреть шире, то взвода, роты, батальоны автоматчиков как раз и дают плотность огня в ближнем бою.
То есть я с Вами принципиально согласен, но только если от уровня отделения подняться до уровня стрелковой роты и выше.
Re: ? по... - Дмитрий Федоров08.02.2020 08:54:56 (65, 1162 b)
