|
От
|
АМ
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
07.02.2020 23:49:27
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: Ничего хорошего
>>"диктрина и стратегия" звучит громко и так часто малосодержательно...
>
>Это имеет под собой вполне конкретные объективные предпосылки и условия нежели "выполнение задач на ТВД в мировом океане".
боюсь абстрактные споры типа сторонников крейсерской войны и их противников давно в прошлом, сейчас все на уровне полноценных вооруженных сил диктует техника
>>У него предложения для решения актуальных и повседневных задач а техника и есть то что позволяет их решать( в реальном бою все решает та техника которая есть) причём максим как правило пишет о технике которая доступна сегодня, все привязано к практике.
>
>Нет, это желание делать конфеты из фекалий.
это желание последовательго развития на основе практики, я периодически читаю его статьи и там много про перспективные вооружения
>>Техника имеет решающие значение самое поздние со времен ВМВ, там отдельные технические нововедения и изменения уже оказывали огромное влияние на успех операций.
>
>>На самом деле если посмотреть внимательно то извечная проблема в российском флоте не в "доктрине и стратегии" а в "мелочях", способности разработать и соединить оптимальную тактику, технику и преминить в реальных боевых условиях. Так как вот это требует самого высокого уровня профессионализма всей системы.
>
>Доктрина и стратегия определяет боевой и численный состав флота. Это имеет гораздо более высокую практическую пользу, чем строительство воздушных замков с авианосцами в мировом океане
вы по моему не учитываете что современное поле боя требует комплексного подхода воздушных, наземных, подводных и надводных систем, если какой то элемент отсутствует то получится уязвимый и неработоспособный хм продукт чисто для демонстрации по телевизору в мирное время
А пример, посмотрите на советский флот к началу ВМВ, огромное количество корбаликов для береговой обороны и мизерная эффективность, та самая проблема которую я описал выше.
Да и РЯВ из той же оперы.