|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
12.05.2020 18:07:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: А разве...
>>>Вообще, единственная касающаяся Ил-2 безусловно-откровенная тупь, допущенная в боевом применении аппарата в ходе 2МВ - это применение самолета против надводных целей в составе ВВС флотов. Впрочем, на безрыбье...
>>Почему? Как топмачтовик против БДБ и небольших транспортников чем плох?
>
>Начнём с того, что нет такого самолёта: "против БДБ". Морской ударный самолёт должен уметь работать по всем целям. Начиная от БДБ, заканчивая линкором.
Ну это совсем не так.
Для борьбы с крупными бронированными кораблями нужны самолеты способные нести бомбы 250-500 кг.
Тогда как для борьбы с транспортами малого и среднего водоизмещения, катерами, СКР и т.п. можно использовать бомбы 50-100 кг и РСы.
>Ил-2 как морской ударный самолёт был очень плох. Низкая скорость, слабая манёвренность, маленькая нагрузка, недостаточное приборное обеспечение.
У Ил-2 как морского ударного самолета основная проблема - отсутствие соответсвующей тактической подготовки летчиков.