|
От
|
Prepod
|
|
К
|
pamir70
|
|
Дата
|
15.05.2020 19:52:07
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А дальше..
>>Это, разумеется, не тек.
>Источник назван. )Британский т Сталин со ссылкой на Министра обороны. Тоже британского. И пока он не опровергнут, нет оснований считать что соединений в полевой армии метрополии было больше чем указано.
А соелинений может быть сколько угодно. По официальным британским данным у Британии под ружьём больше 2,3миллиона человек.
Сколько и когда из них сформировать соединений, и какие это будут соединения - это британское решение.
>И если опираться именно на этот источник, то при всём глубоком уважении, т Майский, но "Ещё четыре месяца назад мы тут, на острове, считали что СССР присоединится к Германии в её войне против Великобритании" (с)
>Ну а на октябрь 1941 Великобритания находилась в состоянии наращивания числа боеготовых соединений до того уровня, который САМА считала необходимым для обеспечения безопасности метрополии в случае если СССР выкинет фортель типа "Брестский мир 2" ну или просто рассыплется ( причём вероятность этого прискорбного события не считалась нулевой). И нарастить это число предполагалось к 1942му.
>И выкидывать 16ть боеготовых соединений "в никуда" будет глупо. Оные соединения нужны самой метрополии.
Вооооот. То есть идёт о британском политическом решении.
Не могу не заметить, что в аналогичной ситуации советские недоверие англофрпнцузам и неделание воевать за из интересны без твёрдых гарантий рассматривается как паранойя кровавого террана. Но тут же совсем другое дело, правда?