|
|
От
|
Олег Рико
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
13.05.2020 17:32:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Второй фронт...
>>Моё мнение по этому поводу однозначное - пусть бы они оставили весь ленд-лиз себе, но открыли бы в 42 году второй фронт в Европе. Уверен, что это помогло бы значительно лучше, правда, за это союзникам пришлось бы заплатить цену уже не деньгами.
>>Но может быть, я неправ?
>
>А вы не задумывались, что открытие второго фронта в Нормандии в июне 1944-го тоже колоссально облегчило Советскому Союзу ведение операций на советского-германском фронте? Попробуйте представить себе операцию "Багратион", если бы в Белоруссии немцы могли бы задействовать хотя бы половину из десятка хорошо укомплектованных танковых дивизий, занятых в тот момент на Западе.
>Поэтому "не второй фронт против лендлиза", а ленд-лиз и второй фронт - необходимые слагаемые общей победы.
А теперь давайте представим что союзники в сорок втором открыли Второй фронт. В тот момент когда немцы рвались на Кавказ. Как вы думаете, будет нашим легче под Сталинградом? Или во время проведения операции марс? Вот то-то и оно. Да, союзником в этот момент пришлось выплатить не деньгами а кровью. Как нашим.