|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
22.05.2020 20:54:35
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1917-1939;
|
|
Слишком эмоционально и необъективно
>Поэтому некоторое снижение поголовья американской скотины, говорит только о том, что в американской экономике тоже были свои американские проблемы, но никак не о мудром или хотя бы адекватном подходе руководства СССР.
На каком основании вы эмоционально обвиняете людей в неадекватности?
Создана вполне адекватная система, копированная с вариациями десятками стран, включая те же кибуцы в Израиле.
Немцы оккупировав СССР и не подумали эту систему разрушать и вовсю ее использовали.
>3) Причина катастрофы по итогам коллективизации в общем то та же самая, что и причина крайне низкой эффективности советской авиации - тот самый волюнтаризм. Сталин захотел добиться в сельском хозяйстве результата по принципу "Пятилетка за год", что и привело к запуску совершенно неподготовленной, не организованной и не контролируемой реформы. Кстати результата Сталин добился - пятилетку за год он действительно получил, только в обратную сторону - сельское хозяйство было отброшено на уровень Гражданской войны.
Опять же - с чего вы считаете работу советской авиации неэффекттивной? При чем тут волюнтаризм?
Результата Сталин добился, пусть не сразу - нормального снабжения страны, в частности городов и армии. Про "хлебные забастовки" забыли.
>Плюс сам подход, когда на местах власть была отдана людям, скажем так, мало подходящим для организации сколь нибудь серьезного дела - батрачкомам, комбедам и прочему "местному активу", в переводе на русский "люмпенам".
Бууу... Стыдно должно быть такое писать. Здесь не редакционное собрание "Огонька". "Люмпен" не способен работать вообще, а колхозы вполне работали, а после периода утрясок не сказать что совсем ужасно..
>Ну и чтобы не быть голословным:
Смысл приводить эти таблицы? Где старательно обведены красным регионы где население уменьшилось и ни слова про те где оно увеличилось? Население Москвы возросло скажем вдвое. Откуда? Телепортировано с Огненной Земли?
С уважением