|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
23.05.2020 22:54:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1917-1939;
|
|
Re: 2CLaus про...
>1. Раскулачивание и ускоренная коллективизация, во многом. были ответом на: хлебные забастовки, которые были организованы сельскими капиталистами (кулаками).
1. Эти "забастовки" были вызваны тем, что государство попыталось изъять зерно неэкономическими методами, по откровенно заниженным ценам.
2. "Хлебные хабастовки" не мешали государству экспортировать хлеб.
3. После "успешной" коллективизации с экспортом хлеба фактически пришлось завязать.
>Да. Ошибок было много. Но, бызвыходное изменение уклада никак не могло не сказаться на результатах.
Там не ошибки были. Там был откровеннейший и махровейший волюнтаризм и организация на уровне "Полный П", граничащая со слабоумием.
И никакие "хлебные забастовки" оправданием такому подходу быть не могут.
Это одна из ключевых отраслей была, там перед тем как что то делать двадцать раз отмерить надо было.
Любому более менее вменяемому человеку, очевидно, что при такая реформа должна отрабатываться на ограниченном числе хозяйств с выявлением косяков и возможных проблем, с созданием образцово-показательных хозяйств, для привлечения людей. М предварительной организацией МТС, с организацией контроля на местах и т.д. И только потом с постепенным расширением практики.
Причем такой подход к коллективизации предлагался, были предложения на первом этапе ограничиться 4% хозяйств.
Вот только один усатый "суперэффективный менеджер" предпочел залезть на броневик, достать вострую сабельку и потребовать сплошную ускоренную коллективизацию параллельно с раскулачиванием. Да еще и свору люмпенов спустить додумался, чтобы на местах порулить.
И в итоге, полная и откровенная катастрофа.