|
|
От
|
dms~mk1
|
|
|
К
|
AMX
|
|
|
Дата
|
01.07.2020 22:42:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Да нет,...
>>Да нет, получше все-таки. Особенно в сравнении с АКМ.
>
>У Калашникова был карабин на базе СКС до АК, где он изменил затворную группу на свою.
>У вас неверное представление о работе конструкторов тогда. Конструктор решал, что и как, и представлял образец на конкурс, а не делал по указке.
>И уж Калашников прекрасно знал, что такое СКС.
СКС кучнее АК за счет более длинного ствола, может быть за счет меньшего импульса автоматики. Калашников же не мог взять и выбрать для своего автомата ствол 520мм, как у СКС.
Ну и больше импульс автоматики, больше надежность, я думаю, он осознано жертвовал кучностью ради большей надежности.