|
|
От
|
Blitz.
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
13.12.2020 03:43:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Надо уточнять...
>В 91-м СА (и в целом СССР) уже являли собой безнадежное зрелище независимо от тех или иных железок.
Разве что в паралельной реальности.
>Дык не надо забывать, что останавливать им пришлось бы армию, вся доктрина и боевая подготовка которой базировалась на тактическом ЯО. Если бы бой СА в наступлении был построен так, как его отрабатывали на учениях в 1970-80-х - 100%, что произошло бы повсеместное умывание кровью, при любом количественном и качественном превосходстве. (которые еще к тому же далеко не везде и не во всем).
С определенного момента стали расматривать два варианта, с ЯО и без, причем относительно сразу и с двух сторон. На земле оно действительно везде и во всем-против артиллерийско-танового кулака нечего было предпринять, в НАТО думали по другому, но с тех пор стало много чего известного, как например довольно убогая артиллерия НАТО и сидение на Лео-1 с М60 до посинения, отсувие БМП с слабостью пехоты в плане стрелковки и войсковая ПВО которая очень сильно облегчала совестким ВВС жизнь только своим фактом наличия, с другой стороны была большая дырка.
>Если же изначально рассматривать отсутствие ЯО как условие задачи и предполагать соответствующие этому условию изменения в технике, тактике и подготовке - тогда и за противника надо предполагать, что он сможет выставить больше железа пропорционально своему перевесу в экономике. То, что в реале страны НАТО клепали довольно умеренные количества танчиков и аэропланов - именно следствие наличия СНВ, при которых неядерная глобальная война практически невероятна. А если бы она была вероятна - то могли бы клепать как в 1944.
Так они клепали как могли, но качество было не очень, ктому же Европа была не столь богатой что позволить себе много техники. Но не смотря на все ето-там тоже готовились без нюков воевать.