|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
09.06.2021 17:54:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: О политморсосе...
>>Но ведь мы и оцениваем полководцев по результату. А Жуков тоже вполне мог проиграть Москву в 1941-м с той армией, что у него была.
>
>Жуков вступил в командование фронтом, когда всё, что можно было проиграть, было уже проиграно и почти все войска потеряны. Далее происходило восстановление фронта за счёт войск, перебрасываемых с Востока и пр., пользуясь относительно развитыми коммуникациями всей остававшейся части страны и возможностями Московского транспортного узла. У Куропаткина подобный вариант был бы совершенно невозможен - потеря армии под Ляояном в стиле Седана (или Вязьмы, если брать аналогии 41-го) исключала бы возможность того, что новую армию удастся собрать под Мукденом или хотя бы даже под Харбином.
Ну и? Груз ответственности на Жукова давил меньше что ли? Если бы Жуков проиграл в итоге сражение и потерял Московский узел, то новый фронт хорошо если на Волге удалось бы восстановить.