Всерьез было про вопрос, является ли самостоятельной в своей политике (+)
Моё почтение
...страна, вынужденная учитывать возможный ввод танков или потерю денег.
И, своим ответом про женскую логику Вы наипрекраснейше проиллюстрировали собственное использование оной.
>Вы можете обозначить критерии, по которым можно было бы определить - самостоятельно государство в своей политике или нет?
В отличие от Вас, без проблем. Критерий простой - политическое руководство такой страны принимает самостоятельные решения. С учетом окружающих реалий, само собой - танков, СЯС и гегемонии доллара. Но самостоятельные, без приказов сверху, в какой бы форме такие приказы не отдавались.
>>...возможный ядерный удар российскими СЯС - они самостоятельны в своей политике?
>
>>Свобода одного английского джентльмена махать кулаками заканчивается там, где начинается кончик носа другого английского джентльмена. Есть, блин, такое понятие - правила общежития. Живи и давай жить другим. Для чего приходится принимать во внимание чужие интересы и себя ограничивать. Для меня, мягко говоря, странно, что приходится Вам такие очевидные вещи напоминать.
>
>Я читал работу Беклемишева "Заметки о женской логике".
>Хотелось бы получить ответ в рамках формальной логики.
Я уже сомневаюсь, что Вы понимаете, что это такое вообще.
>Если, конечно, вы можете его дать.
Так Вы мне ответьте, пжл, на мой вопрос про США и российские СЯС.
>С уважением, Александр Солдаткичев
В сражениях за истину последняя участия не принимает
