|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Брейнштиль
|
|
|
Дата
|
05.07.2021 11:05:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: это просто...
>>>>Да прям. И какую долю общественного богатства получала номенклатура?
>>речь как бы не о лишней банке "глобуса" - очевидно, что разные сотрудники получают разный соцпакет - а о владении капиталами (заводы, газеты, пароходы)
>
>Не владея ср-вами производства де-юре, номенклатура де-факто получала производимых ими общественных благ на порядок-другой больше простых смертных. Все эти квартиры, дачки в Переделкино, автомобиль вне очереди, санатории классом куда как повыше, пайки - по большому счёту делали не слишком желанными владение заводами-пароходами. Хотя, в стране слепых и одноглазый - король, тут Вы правы.
На порядок это в 10 раз, на два порядка это в 100 раз.
Госдача, набор с двумя палками севелата и возможность заехать в ЦКовский санаторий это в сто раз больше чем дача на 6 сотках, набор с одной палкой сервелата и профсоюзный санаторий? Вам самому не смешно? И это высшая бюрократия, современный губернатор и выше. При этом статус не наследовался автоматически. Поэтому и пихали отпрысков в МГИМО и потом МИД, что не имели возможность передать ни госдачи, ни средства производства, ни сделать директором на соседнем заводе, ни "по партрийной/комсомольской линии".
Для Вас неприемлемо, что начальник имеет больше благ чем подчненный? Очень странная позиция. Тогда зачем людям делать карьеру? Получать массу проблем только ради самореализации? Начальники по-умолчанию идиоты, но меру-то в ненависти надо знать.
К тому же "начальники" это не класс, и тем более не правящий класс. Это просто свено в бюрократической иерапрхии. А бюрократия не правящий класс, поскольку не определяет цели, она эти цели достигает или нет, уж как пойдет. Цели формулирует правящий класс посреством высшего политического руководства.