От Prepod Ответить на сообщение
К Брейнштиль
Дата 07.07.2021 13:07:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: это просто...


>>Демагогией занимаетсь.
>
>Да и Вы недалеко ушли. ;)

>> Когда были продуктовые наборы колхозники уже давно получали зарплату и доступ в санатории.
>
>Ну, в реальности - доступ колхозников в санатории был явлением далеко не массовым. Не знаю, что по этому поводу заявит статистика, но вот в реальной жизни - было именно так. Равно как и пенсии колхозников в 20-30 рублей я тоже очень хорошо помню.
Вы последние 30 лет где провели? Тезис перестроечной пропаганды, что высшая бюрократия ака "номенклатура"должна жить как "простые люди" ака "борьба с привиделиями" давно не в ходу.
>>Если без смех...в, то высшего чиновничества статум по наследству не передавался. Сын первого секретаря обкома не имел никакого шанса сделать партийную карьеру, а сын директора - стать директором. Такоен было возможно только в искусстве и отчасти в науке.
>
>Военные и правоохранительные династии, юриспруденция. Да много ещё где, если покопаться.
Какие династии в "юриспруденции"? Сын адроката становился адокатом, а сын нотариуса - нотариусом? Так и "рабочие династии" имели место и активно пропагандировались, к элите это имеет косвенное отношение. Военные не чиновники, да и дети маршалов не станосились маршалами, вопреки анекдотам.

>>У элиты всегда своя спецреальность, во все эпохи. Только попасть в ЦКовский санаторий было задачей решаемой, а в современные заведения для элитко - нет, ибо ценовые цензы гораздо жестче.
>
>Хм-м, расскажите, про спецраспределители для элиты в Швейцарии, к примеру. В цивилизованных странах руководство и квалифицированные специалисты просто получают достойные деньги, при этом отпадает необходимость в уродливых кормушках для избранных.
Вам до сих пор стучит в сердце перел "привилегий номенклатуры"? Кстати, почему Швейцария? Почему не США? Вы еще про прмьер-министров, ездящих на работу на велосипеде, расскажите. Как образце для России. Правда в том, что получающие заработную плату в несколько десятков миллионов длларов в год не пересекаются по жизни с "квалифицированными специалистами". Как бы Вам этого не хотелось.

>>Вы реально прикидыветесь? Горбачев М.С. начинал колхозником, а Брежнев Л.И. - чернорабочим. Пролетарское прошлое было сильно желательным в анкете для успешной партийной карьеры.
>>Там пролетарское происхождение до конца 70-х имел едва ли не каждый первый.
>>Через бюрократическую стадию проходили? А как иначе? По-другому "в этом самом лучшем из миров" не бывает.
>>Проблема СССР в том, что правящего класса в нем не было. Бюрократия была, официальная идеология была, а правящего класса, со времен диктатуры проллетариата уж точно, не было.
>Казуистика. "Попа есть, а слова такого нету?" (С). Была достаточно мощная прослойка, управляющая страной, при этом формально не попадающая в определение "класс". Что это меняло в реале?
В реале это меняло только то, что в СССР не было правящего класса, заинтересованного в сохранении государства и политического режима. И способного в связи с этим воздействовать нак высшую бюрократию вплоть до ее полной смены.
> По официальной идеологии получается,
Не надоело пинать давно погибшую идеологию? Мы не идеологему обсуждаем, а социальную. реальность.