От Вася Куролесов Ответить на сообщение
К Александр Солдаткичев Ответить по почте
Дата 02.07.2021 16:31:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: Интересы и...

>Складывается впечатление, что интересы государства и его безопасность это одно и то же.

Правильно складывается. Безопасность государства является одним из его важнейших интересов.

>Но если мы посмотрим на государства, сильнее всех боровшиеся за свои интересы в 20 веке, то закономерность выходит обратная - Германия, Япония, Италия попали под оккупацию.

А США и Великобритания, боровшиеся уж никак не меньше, не попали. Т.е., "закономерность" вы выводите подбирая примеры, ей соответствующие - с отбрасыванием обратных.

>С точки зрения интересов СССР было выгодно подтолкнуть Гитлера к мировой войне и наблюдать, как он крушит сложившуюся систему, с точки зрения безопасности - наоборот.

С т.з. интересов СССР было выгодно строить у себя свой ненаглядный коммунизм, не сталкиваясь с военными вторжениями к себе домой. Для этого он пытался войти в антигерманскую коалицию и обезопасить себя, но его не приняли.

>Есть примеры обратного - Турция смогла сдержать свои амбиции и не воевать за свои интересы, в результате не потеряла свою независимость после Второй Мировой войны. Испания сидела тихо и тоже осталась в безопасности.

Иран тоже сидел тихо, но попал под оккупацию. И Норвегия. И Дания. И Нидерланды. Как так-то, а?

>Выходит, что для безопасности государства лучше умерить свои амбиции и договариваться с соседями о своих интересах мирным путём.

Выходит, что вы просто занимаетесь манипуляциями.

>Примеры России 20-х или 90-х годов показывают, что и со слабыми вооружёнными силами никто не спешит нас уничтожить.

Пример России девяностых показывает, что со слабыми вооружёнными силами вызов начинают бросать даже самые ничтожные в военном отношении сущности - cм. две чеченских и грузинскую войны.

>Примеры Китая и Франции показывают, что если даже свои вооружённые силы облажались, в мире есть и другие силы, которые обуздают захватчиков.

Иногда есть, иногда нет - как карта ляжет.

>А вот вооруженная борьба за свои интересы добром, как правило, не заканчивается.

Или заканчивается. Смотря как подбирать примеры.

>Отдельный вопрос - что такое интересы государства. Очень часто интересы руководства, затевающего войну, не имеют ничего общего с интересом обычных граждан.

Отдельный вопрос - что такое "интересы обычных граждан". А то ведь можно отбросить великодержавные амбиции, и тут в гости к обычным гражданам приедет Басаев.