Re: Интересы и...
>США и Великобритания были вполне удовлетворены своим положением лидеров. Они изначально были в разы сильнее Германии и поначалу даже готовы были немного уступить ("политика умиротворения").
США заняли геополитические лидерские позиции лишь после ВМВ.
>Вооруженную борьбу за свои интересы начал Гитлер, а Англия всего лишь сопротивлялась этому, поэтому, конечно же, я не рассматриваю Англию как пример рискнувшей безопасностью ради интересов.
Англия сопротивлялась Гитлеру ровно потому, что его усиление шло в разрез с её интересами. Т.е., объявляя ему войну, она именно рисковала своей безопасностью ради интересов.
>Этот вопрос давно уже подробно разобран - СССР не хотел вступать в анти-германскую коалицию бесплатно, а хотел удовлетворения своих интересов. То есть променял свою безопасность на другие интересы.
Да, подробно разобран: СССР хотел обеспечения своей безопасности, а западные союзники не хотели давать ему никаких гарантий - поскольку считали, что это не в их интересах. И променяли свою безопасность (коалицию с СССР) на интересы. СССР ставил свою безопасность превыше всего, поэтому заключил пакт с Германией - оттянуть войну и создать буфер в условиях, когда в коалицию его не приняли.
