|
От
|
tarasv
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
Дата
|
09.07.2021 20:27:43
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Это не...
>> Ниже ув jazzist привел данные.
>Они не объясняют _все_ потери JG7.
А все и не надо. Никто не утверждает что 262й не сбиваемая эскортом вундервафля. Вполне сбиваемая, но соотношение потерь будет другим. Погром немцев 10 апреля это не заслуга непосредственного эскорта, который применял какую-то нигде не описанную тактику, а, в основном, работа по взлетающим и садящимся 262м. Тактика непосредственного эскорта была простой - еще больше истребителей, многослойное построение и чисто статистически шансы подловить перехватчик заметно растут.
>Крамаренко почему-то утверждает иное. А именно, что МиГи связывали боем эскорт:
И это тоже было, второй состав 64го ИАК не действовал по какой-то одной тактической схеме. Они менялись в зависимости от обстановки.
>А расчистка "сейбров" - это уже не "коробки" бомберов, а "тандерджеты" в качестве штурмовиков:
Посмотрите описания боев 22го и 23го октября. Налеты B-29, завеса из Сейбров и прикрышка из Тандерджетов и да, ударные группы на ИБ тоже участвуют. Завеса была общей для всех ударников.
Орфографический словарь читал - не помогает :)