>Поскольку бомба это просто бомба принципиально бы ничего не изменилось в довоенных действиях.
>Другое дело, что Гитлер с началом войны мог разбомбить что-нибудь ненужное на востоке (Варшаву например) и шантажом бомбежки Лондона и Парижа принудить к миру. И не надо большие горшки строить и тучи подводных лодок. (это откуда денег взять на атомный проект)
дураками не были, бомба не просто бомба поэтому американцы и стали тратить деньги
Европа маленькая для всех, тут и для англии и особенно франции атомная бомба интересна так как позволяет принудить именно германию с её большой армией, типа у Германии на много больше населения и промышленности чем у Франции но пара десятком французских бомбардировщиков над немецкими городами здорово повлияет на баланс, и тем более английских бомбардировщиков, для англичан с их небольшими сухопутными силами ЯО подарок для борьбы на континенте.
