|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
BlackLight
|
|
|
Дата
|
03.06.2002 12:24:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Не передергивайте!
>>Значительная доля этих потерь - приходится на гражданское население а также на военнослужащих, умерших в плену.
>
>А ПОЧЕМУ потери именно такие? Кто дал возможность нацистам уничтожать пленных и мирное население?
упс... занятная трактовка...
нацистам "такую возможность" дала их фашистская идеология и фюрер германской нации.
>Уж не гении ли стратегии и тактики, положившие сотни тысяч солдат в неудачных наступлениях и контрнаступлениях?
Вот например французкие гении предпочли сберечь жизни собственных солдат и капитулировали.
Более того сберегая жизни собственного населения - они очень активно стали помогать Германии.
Нам следовало поступать также?
А вот к примеру поляков в относительных единицах погибло даже больше чем советских людей - у них каждый шестой у нас каждый десятый.
Это как оценим?
>Если бы в 1942 году было не 5-10 провалов, а один успех - война, думаю, кончилась бы раньше.
Насчет "если бы" есть очень много поговорок...
Ну например "если бы" в 1935 г французы не пожалели одной дивизии - война вообще не началась бы.
>>не в любом, увы не в любом...
>
>В любом, если смотреть в масштабах войны.
"в масштабах" говорите - ну так охватите "масштабно" работающих в тылу подростков на голодном пайке, собирающих эти самые "максимы".
>>можно ли такого бойца считать "опытным" и "обстреляным"?
>
>Да. Неопытный боец, да ещё накачанный пропагандой, полезет вытаскивать пулемёт и погибнет. Ну нельзя медлить под обстрелом - надо или делать ноги, или окапываться.
В предложенной Вами ситуации - любой предпочтет "делать ноги" - и по-ВАшему будет прав.
В конце концов - "ноги сделает" все подразделение - мы ведь с Вами решили , что "никто не хотел умирать".
>>Да, на войне страшно, да человеку ОЧЕНЬ хочется жить.
>>Но сама сущность войны такова - что вопрос сохранения жизни на ней занимает второе место.
>
>Так в том-то и беда, что в Российской армии издавна вопрос сохранения жизни занимает даже не 2-е место, а хрен знает какое. Иначе было бы так: "не можешь выполнить задачу - отступай, спасай жизнь".
Приведите мне пример какого либо устава (кроме пожалуй израильской армии) который разрешает самовольное отступление.
>Но до сих пор всё иначе:"погибай как угодно бесполезно, но командирская совесть должна быть чиста, он должен иметь возможность оправдаться перед вышестоящим начальством".
Это - Ваша необоснованная трактовка.