|
|
От
|
Blitz.
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
03.08.2021 19:16:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: По типа...
>Даже призывной пехоте стоит внушать разве что их винтовка лучше чем у противника, но давая честные характеристики и обучая действиям в случае отказов. Командование которое враньем пытается скрывать от летчиков реальные возможности и недостатки оружия действуют как идиоты. Даже скрыть в данном случае не получится. Журналистам ничего грифованного выше чем сводка о боевом применении пересказать скорее всего не могли, это реально чревато последствиями, а эти сводки распространяют по всему флоту для передачи опыта. Но больше похоже на то что журналист CNN, пишущий про всякие криптовалюты и прочие околокомпьютерные темы, банально налажал с пересказом услышанного.
И вот и хочеться спросить-это серьезно?))) После всех провалов и обломов то такое писать.
> Ищите любое описание событий от индусов и видите что они утверждают что по МиГ-21 запустили одну. https://www.youtube.com/watch?v=Ta9vyYhtxiY это тот самый пуск по МиГ-21 как утверждают индийцы. 4-5 запущенных по группе Су-30 ничем не подтверждены. Что стоят официальные слова индийцев в таких ситуациях прекрасно известно, в том числе на примере этого инцидента.
Ну да-ракета из ниоткуда пояивлась.
> Я не могу запретить вам верить индийцам, но если внимательно читать что заявляли и делали пакистанцы то пусков с их стороны скорее всего было два. Один промах, но пилота все равно наградили.
Верить пакистанцам у которых только FC-1 участвововали с их слов-так то совсем по наивному звучит.
> Против современных ИК ГСН ничего близкой эффективности нет и пока не предвидится.
Угу, такие эффективные что Су-22 сбить не в состоянии. Ктому же-лазерный засвет от БКО, и ни какая ИК ГСН не поможет.
> Маневренность естественно важна, но в БВБ, в отличии от времен только пушечного вооружения, решающего преимущества она не дает уже давно.
Опять 25.