|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
06.02.2022 15:02:04
|
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Re: Что касается...
>>>Почему? Вот почему широкополых шляп вообще нет у русских в 19 веке? (Зато есть идиотические лохматые шапки - уже, давно, обсуждали - шапки-бескозырки; у турок - фески, тоже странная шапка...)
>>
>>попалась в мемуарах какого-то лейб-лекаря царской семьи (после революции записано), что царь почему-то не любил козырьки (без объяснения). Может, с этим и отношение к широким полям было плохое, может, обзор загораживает? Хотя при нем как раз всякой американщины у нас было много.
>Американщина при Александре 3? Мне казалось народность - сюртуки, кушаки, сапоги, шаровары.
>Насчет панам - сколько в Туркестане войск было? Два батальона? Из-за них городить цирк со снабжением панамами... Вот при Николае 2 ничего не поменяли, да, странно.
>На картинах Верещагина обычно кепи /фуражки с платком на уши/плечи.
С лета 1878, практически вся Действующая армия перешла на фуражки (первой была Гвардия).
Кепи оказались неудобной конструкции. (Помимо жёсткости, якобы вода стекала по наклонной затылочной части за шиворот.)