>ПРавда?
>А чего же с Россией начали разговаривать только в 906?
по двум причинам - сначала договорились с Францией
- РИ наглела в Китае - была возможность ее там приструнить и сделать более сговорчивой руками японцев.
Англия, как сильный игрок - никуда не спешила, а ждала открывавшихся возможностей.
>Да ви шо?
>Не напомните - кто справлялся с Россией в крымскую войну?
Коалиция во главе с Британией. Они это хорошо умели - воевали за них на суше другие.
>ТОлько не надо врать что Англичане - потому что просто анализ потерь намекает - основной вклад в победу сделали отнють не они.
Это только советские "патриоты" меряют эффективность по собственным потерям :(
"Здесь мерой работы считают усталость" (с)
>И как то так вышло что в начале 20 го века у Англии против РОссии из союзников была только япония
Когда Англия хотела ( в 1878) у нее созниками были Турция и Австро-Венгрия. Пришлось нам соглашаться на переписание мира с Турцией.
В данном случае вы немного путаете, это у Японии был один союзник - Британия. Я была готова сцепиться с РИ один на один, ее пугало только возможное подключения Франции или Германии.
Для предотвращения этого требовался союз с БИ.
>Так у РОссии это не выходило потому что Россия свой флот потеряла в 1904-05 годах
Это последняя, но не первая попытка. Был еще флот Николая Первого.
>>Британия предпочитала все разрулить без войны, но не получилось.
>Ну ни смагла я, ни смагла (с)
да, в итоге американцы ликвидировали БИ.
>>>Ага - так всё и было - и в 36, и в 38
>>
>>а что так было в 36?
>
>А напрягитесь - повспоминайте - кто там болт забил на Версаль?
