>т.е. СССР войну выиграл - это безусловно, а армия серьезно облажалась - это тоже бесспорно.
Об этом еще Аркадий Гайдар писал. Не сенсация.
>При имевшихся у сторон ресурсах - результаты (потери в частности) показывают качественное превосходство финской армии в разы.
Очень спорное утверждение. Рассмотрим крайний случай - обороняющийся наносит наступающему потери, но отступает при любой угрозе нарастания собственных потерь. Обладает ли армия обороняющегося "качественным превосходством", если она не выполняет своего основного предназначения (защита территории)?
Собственно парадокс описан еще А.В. Исаевым ("большие счета как путь к поражению")
