|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
jazzist
|
|
|
Дата
|
10.03.2022 22:37:59
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: прошу прощения,...
Здравствуйте!
>>Полный контроль воздушного пространства можно было ожидать с первых же дней, в действительности он не был вполне установлен и через 10 дней боевых действий - укроВВС все еще выполняли отдельные бомбоштурмовые вылеты, и "Байрактары" сумели выполнить отдельные успешные атаки. Пусть потери от них невелики, это то, чего не должно было быть - беспокойство для российских сухопутных войск с воздуха, и иллюзия полноценной боеспособности укросбродных сил у населения (раз уж даже укролетаки продолжают воевать).
>
>если авиация противника собирается воевать, то полного контроля никому еще установить не удавалось. Всегда противник будет совершать вылеты. Весь вопрос в том - к какому общему эффекту они приведут. В ходе Лэйнбекера 2 вьетнамцы выполнили 31 самолето-вылет и даже кое-что сбили. При этом их тоже давили и они летали в том числе и с гравийных ВПП. И что с того? Это помешало американцам делать всё, что они хотели?
В целом Ваши соображения разумны, но всё же надо отметить, что Лайнбейкеры проводились на расстоянии 800 км от авиабаз тактической авиации, и это были времена когда БРЛС в режиме look down видели на несколько км в лучшем случае (или вообще не видели), а самолёты ДРЛО НЛЦ видели только над водой и не имели АСУ. Сейчас возможности современных РЛС самолётов ДРЛО и истребителей во всём диапазоне высот качественно другие.
Один однозначный вывод уже можно сделать, а именно: все эти "дешёвые и сердитые" решения (модернизации Су-27/Ми-24/Су-25, Гефест-24 и т.п.) по факту оказались малополезной тратой денег - по любой опции из списка Air superiority, SEAD, CAS, Interdiction у наших ВВС против минимально серьёзного противника, как укры, имеются заметные проблемы. Зато закономерно выстрелил очень дорогой Ка-52. Начальникам надо очень серьёзно думать на тему количество vs. качество.
С уважением, SSC