Аналогии с 1939/40 сколь ожидаемые, столь же и ожидаемо некорректные (+)
Моё почтение
>1. "Японцы" полагают ситуацию аналогичной осени 1941 года, когда Япония "подверглась всесторонним уничтожающим санкциям США и пошла в результате их на военную авантюру"
Немного странно, учитывая достаточно очевидный в т.ч. и для японцев факт, что операция РФ на Украине никак не может считаться результатом санкций. "Военная авантюра" Японии стала результатом отключения последней от необходимых ресурсов, в результате чего иного пути, как обеспечить доступ к этим ресурсам путем военных захватов у Японского руководства не осталось.
Операция РФ с недостатком ресурсов никак не связана - ее необходимость и обоснованность можно оценивать как угодно, но очевидно, что единственная ее причина - желание ВПР РФ обеспечить безопасность государства. Т.е., еще раз - можно по-разному оценивать ее обоснование, можно считать, что опасения ВПР РФ насчет НАТО не соответствуют реальности - но иной причины просто нет.
>2. "Европейцы" указывают на "странную войну" 1939 года, которая по их мнению, развивалась следующим образом:
> Акт 1. Союзники цинично бросают Польшу в пасть германского льва
> Акт 2. Союзники объявляют-таки войну, но клянутся не делать ни единого выстрела полагаясь на то, что всеобъемлющая блокада приведет к тому, что у Германии за 1,5-3 месяца закончатся запасы сырья и материалов, которые означенная Германия получала из Британской империи и от которых всецело зависит.
> Акт 3. Коварные германцы, к изумлению англо-французов, пользуются секретно сделанными запасами сырья и материалов (разведка прохлопала) и в итоге мы имеем разгромленных в 1940 году союзников.
> Акт 4 (2022 г) "европейцы" заявляют, что сейчас все ровно так же, только на этот раз разведка не подвела, русские падут на колени вскоре после овладения всей Украиной, не позднее Дня Победы.
Та же самая история. Германия в 1939/40 воевала за ресурсы. Можно сколько угодно оценивать решения ВПР Германии как авантюрные, и говорить об иных возможностях помимо военных - но фактом остается критический для Германии недостаток ресурсов и столь же критическая необходимость получить к ним доступ.
Современная ситуация принципиально иная - РФ воюет по сути не за доступ к чужим ресурсам, а за защиту своих. Поэтому пересидеть РФ оппонентам довольно сложно, учитывая как раз их существенную зависимость от принадлежащих РФ ресурсов.
>Как думаете, есть ли что-то в этих рассуждениях? (не забудьте, что их авторы имеют некоторое влияние на формирование общественного мнения "там")
Вообще, довольно странно видеть столь вопиющее непонимание сути происходящих событий от пусть даже и журналистов, но проживающих здесь у нас. Лично я не сомневался в подобных выводах - но ждал их от чисто западных аналитиков, не имевших личных дел с РФ.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
