|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
maxim.
|
|
|
Дата
|
02.05.2022 02:04:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Артиллерия;
|
|
Вы странное пишете
Здравствуйте!
>2А36 и 2А65 на дальности более 20км способны работать по стационарным целям с пристрелкой - вот их ниша.
>На таких дальностях ошибка "полной подготовки" слишком велика чтоб стрелять без пристрелки, плюс разброс снарядов тоже велик -
Полная подготовка вполне позволяет стрелять и на 20км и на 25км без пристрелки, увеличивается только нормативный расход снарядов. Единственная проблема - это точное определение взаимных координат батареи и цели, но это и на 10км проблема. У амеров в 2003 в боях около Насирии дивизион 155м гаубиц М198 располагался в 14км от первоначальной ЛБС и прекрасно работал на 15-20км.
>пристрелка должна быть тщательная, а значит долгая.
Пристрелка ещё с 1970х, при нормальной боевой работе - это один выстрел, в крайнем случае один залп. И от дистанции это не зависит.
Ключевые проблемы контр-батарейной борьбы РА - это а) слабая техническая оснащённость, и б)слишком малые плотности огня при данном уровне технической оснащённости. При контр-батарейной борьбе с использованием обычных ОФС и без АРК, по батарее противника должны вести огонь несколько дивизионов, тогда даже при маневренной тактике противника и неточном определении координат цели достигается высокая вероятность поражения л.с. и техники, и, соответственно, долгосрочное подавление. А такую плотность огня РА в имеющейся конфигурации обеспечить не может.
Использование АРК в комбинации с радиовзрывателями/кассетными снарядами позволило бы сократить требуемый наряд сил во многия разы - но это явно не наше счастье. Поэтому наше всё только хардкор - развёртывать по паре десяток дивизионов Гиацинтов и Мста на каждом НСОУ. И если МОРФ сейчас действует в этом направлении - действует он единственно правильным образом, в сложившихся обстоятельствах.
С уважением, SSC