От dms~mk1 Ответить на сообщение
К Prepod Ответить по почте
Дата 28.06.2022 22:24:57 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: "Ошибка не...

>Ну вот видите, и испытывали, и исследовали. И даже сокрушались по поводу кучности, и очень хотели её поправить. Какие ещё исследования нужны? Американцы в войну массово примеряли самозарядку, и, что характерно, сделали вывод что это хорошо, а очередями пехотинцу стрелять не сильно нужно. Подверстать исследования под национальную ружейную фобию это легкий вопрос. Наши, исходя из своего опыта сделали прямо противоположные выводы.

Так ничего не сделали. Получили результат, что поражение целей в основном достигается первыми пулями очередей, и ничего. НСД, курсы стрельб не изменили. По-прежнему основным режимом были короткие очереди. Все ради мифического "подавления" числом пуль на метр фронта.

Как же так получается, что в одних и тех же условиях противоположные выводы? Немцы-то одинаковые были. Значит, опыт не безусловен, не истина в последней инстанции?