|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
10.07.2022 14:51:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Спасибо
>>В нашем случае это «косяк» комроты или комбата, если он очень невезучий.
>
>Понял.
>>А уж кто отвечал за боевую подготовку в ВСРФ и в крокетной в/ч это дело важное, но для квалификации деяния как преступления/проступка не значимое.
>
>Меня не в правовом поле больше ответственность интересовала. Крайнего всегда найдут. А в плане - кто виноват и что делать с граблями на которые наступают, который месяц. То, что с боевой подготовкой плохо уже понятно, но на фронте ругать Главное управление боевой подготовки ВС РФ занятие уже бесполезное. Командиры там должны сами вспоминать/читать уставы и следить, чтобы подчиненные им следовали. ИМХО.
Это невозможно. И не только потому что вода течёт вниз, а
1. Линейные командиры отвечают за всякое помимо боевой подготовки. И снимать с них ответственность за дисциплину, сохранность имущества и почий важный особенно в мирное время фронт работы никто не будет. Оставить за линейными командирами только боевую подготовку это в наших условиях невозможно по многим причинам, в том числе вполне основательным.
2. Пожелание «считать устав» это тоже самое что для технарей изучать техрегламенты и правила техники безопасности или для юриста «изучать нормативную базу». Хуже не будет, но без практики результат околонулевой.
Выход-то один. Заниматься боевой подготовкой. Проводить командир-штабные учения. Модернизировать и расширять полигоны. Создавать методические и дидактические материалы, мелочно контролировать их выполнение. Чтобы в течении одного периода боевой подготовки был не только «огневой мешок» что бы это ни значило, а отрабатывали и оборону и наступление, и действия в лесу и уличные бои.
А это не уровень комбата, даже комдива, это уровень МО.
Это дорого и хлопотно, но иначе будет отстрел 12 патронов и «огневой мешок» как универсальный тактический приём.