А Литва реально готова с РФ воевать? Сомневаюсь. Но выступает
Моё почтение
>>Или мы сами приструним, только тогда НАТО пусть не вмешивается.
>
>Чтобы так говорить, надо быть готовым начинать приструнять. А мы немного заняты в другой стране.
Про "сами приструним" это уже довесок, опционально и факультативно. Да и Вы, что, верите, что НАИТО скажет - ОК, приструняйте?
Такие заявления делаются не для того, чтобы их реализовывать. Но готовность надо иметь, само собой. Но в данном случае готовность д.б. в более широком смысле - к конфликту с НАТО. Они же ставки повышают, не парятся, будто бессмертные или с другой планеты, куда никогда ничего не прилетит.
У нас такая готовнсть должна быть в любом случае - иначе сожрут. Да она и есть, вообще-то.
Да и вообще, тут более широкий смысл, геополитический. Ведь наши оппоненты на что давят - типа, вот, НАТО спокойно себе расширялось 30 лет, всех все устраивало и вдруг Путин отчего-то возбудился. Т.е., все на прецедентах - сначала одно сделали, потом другое, потом третье - нет реакции, значит, норм, можно продолжать давить. И раз сейчас мы реакцию проявили, ограничиваться полумерами опасно, ибо тогда оппоненты убедятся с правильности прежней политики и будут продолжать. ПМСМ, попытка Литвы ввести блокаду - как раз очень опасный прецедент, который надо пресекать в зародыше. Может, конечно, не так жестко, как США в 1962 с Кубой - но достаточно для того, чтобы показать оппонентам, что это не шутки и что мы готовы к любой эскалации.
Лично мое мнение - прямой вопрос к НАТО - поддерживают ли они Литву - самое то. С комментарием о том, что если ои поддерживают, то это война. А если не поддерживают, тогда что с Литвой делать будем?
В сражениях за истину последняя участия не принимает
