От Prepod Ответить на сообщение
К KGI
Дата 14.07.2022 23:18:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Даже если это так, в чем проблема?

>Они как однояйцевые близнецы.

> https://t.me/milinfolive/86954

>Первый удар по ДО (Кредмашу),а второй по пустому месту парковке(дороге) в миллиметре от магазина и паре сотен метров от основной цели. Остатками ракетного топлива магазин выжигается дотла.
Не факт что было именно так. Не было на парковке воронки.
Да и в Виннице, где хоть какие-то следы от попадания «в милиметре от магазина»?
Но даже если принять эти предположения за рабочую гипотезу. Цель поражена, задача выполнена.
В чем проблема? Расход ракет? Несовершенство систем наведения? Заводской брак? Сопутствующий ущерб?
Скоро массово с нашей стороны ТочкиУ пойдут с хранения. Пиар про хирургическую точность ударов все равно надо было заканчивать.
Главный критерий, поражена цель или нет. Если не поражена, есть проблема. Если поражена, но цель ложная, тоже проблема. Если поражен военный объект, но в связи работой ПВО, РЭБ, сбоем системы наведения, заводским браком и пр. прилетело ещё куда-то, то проблемы нет. Это тот самый непреднамеренный сопутствующий ущерб. Хоть 10 ТРЦ в 10 областных центрах выгорят.