>>>Почему получилось так, что эта тактика даже немцам уже в 1914 не приносила успеха, а конце 80-ых, при просто несопоставимом количестве автоматического оружия и развитой фортификации у иракцев приносила успеха иранцам?
>>
>>Потому что у иранцев не было хьюман вейв, а была современная пехотная тактика в сочетании с мотивированной достаточно не дубовой (в отличие от арабской) пехотой. Хьюман вейв и заваливание телами - это пропаганда.
>
>>С уважением, SSC
>
>Это не так. Иран потерял около 500, а Ирак 180 тыс. Про дубовость тоже неправда. Стоит почитать серьезную литератору по этой войне.
Вы бы сами для начала своей рекомендации последовали. Есть официальные данные Ирана по потерям - 183 тыс. убитыми, причём со списком имён. А вот сколько реально Ирак потерял - большой вопрос, при Саддаме стопудово считали "как надо", а потом вообще данные наверняка потерялись.
