>>Основные потери наших танков, не считая брошенных из-за поломок - это не ПТ-средства пехоты, а всё та же артиллерия, сама по себе, либо в сочетании со всякими минами и естественными преградами местности.
>
>Это классическая немецкая связка "пулемёты пехоту останавливают - миномёты уничтожают", но на новой технологической базе. Танки, встречая сопротивление, останавливаются и в лучшем случае начинают длительный огневой бой (с "каруселями" и т.п.), в худшем отходят к ближайшему укрытию - где их и находит коптер.
Для этой войны из опыта ВМВ актуальнее американская классика "в пехоту, сопровождающую танковую атаку, попадает пачка синхронизированных по времени прилёта снарядов 155мм, в результате вывода из строя большей её части и прижатия к земле оставшейся даже КТ и Ягдтигры результатов добиться не могут". Впрочем на Востоке вызванный огонь немецкой артиллерии тоже был одной из ведущих, если не ведущей причиной феномена "пехота за танками не идёт".
В те времена подобные эффекты можно было до некоторой степени сглаживать за счёт огромных, по сравнению, масс пехоты. И наступать на противника, имеющего превосходство в артиллерийском огне, в зависимости от прямоты рук командования, либо атакуя дивизией на роту и продавливая несмотря на потери, либо грамотно используя просачивание и эффект внезапности (хотя и при грамотных действиях прорыв относительно слабой обороны в полосе армии без заравнивания её артиллерией и авиацией обходится в сотни убитых и тысячи раненых за день). Сейчас точность огня выросла настолько, что даже явно уступающая артиллерия короткими огневыми налётами может делать противнику очень больно, а таких масс пехоты больше нет.
Если же пехота не может сопровождать танки - не поможет никакой КАЗ. Возвращаясь к кадрам уже с этой войны - там пожалуй подавляющее большинство достоверных успехов именно противотанкистов это либо всякие выстрелы в борт/корму заползшим не туда одиночным танкам, либо (на начальном этапе особенно) поражение статичных целей, считавших, что они в укрытии, что с высокой вероятностью также было связано с недостатком пехотного наполнения и попытками "удерживать фронт" танками.
Насыщение войск Т-90М и "Терминаторами" у которых нет проблем детонации боеукладки, а у первого похоже также есть достаточно надёжная защита от большинства ПТ-средств противника в лобовой проекции повысит их эффективность, но от описанных выше ситуаций не поможет примерно никак. Если вам так уж хочется искать "золотую пулю" - подумайте о способах борьбы с миномётами противника. По отзывам из окопов для пряморукой части нашей пехоты это враг №1, если хотя бы их действия удастся нейтрализовать, типовых тарасиков можно будет брать чуть ли не голыми руками.
