> Нужно кровь из носу срочная модернизация самыми страшными сталинскими методами хотя бы 400-500 единиц к зиме (меньше зелёнки) - КАЗ + модернизация живучести боеукладки любым способом чтобы в бой ездили не с 10 выстрелами, а хотя бы с 30. На основе этих 400-500 штук "танков противоснарядного бронирования" сформировать танковый корпус (5-6 мехбригад) с насыщением мотопехотой к танкам 1:1, арта, БПЛА, связь - всё лучшее туда.
>А Вы уверены что Т-72Б3 или Т-90М с КАЗ Т09-А6 это именно искомые "танки противоснарядного бронирования", а не всего лишь "экранированные Т-26 и БТ"?
Если Арена соответствует рекламе, то уверен. Обеспечение защиты от типового ПТС с трёх сторон, или даже четырёх.
>Выдержат ли эти условные Т-72Б3 или Т-90М атаку под прикрытием подвижной огневой зоны на воздушных разрывах снарядов с ГПЭ., или в них обязательно повыходят из строя все те критичные для реализации огневой мощи, защиты и командной управляемости системы, блоки и узлы которых им на противоснарядную броню в противопульных кожухах понавешали?
В СССР на учениях выдерживали, если в период вствания с колен не разворовали весь обвес с заменой на Ст3, то и сейчас выдержат.
>Ладно танки с КАЗ, а где взять "к зиме" 400-500 тяжёлых БТР (которых и в проекте то нет) для "с насыщением мотопехотой к танкам 1:1"?
Тяжёлые БТР не обязательная опция.
>"Тот, кто до сих пор считает, что в современной войне, как и во Второй мировой, решающими будут удары танковых клиньев, - живет устарелыми представлениями", - подчеркнул Иванов... В современной войне успех будет на стороне того, кто сможет функционально интегрировать все информационные потоки и корректировать планы боевого применения в зависимости от изменяющейся обстановки в режиме реального времени" 2003 г.
У нас начальники любят произносить наборы слов, в которых не понимают ни одного.
>Производство нескольких сот БЛА-камикадзе "КУБ" и "Ланцет" в сутки, вот что сегодня нужно "кровь из носу". Хотя конечно и 400-500 танков с КАЗ "к зиме" не помешают.
У нас по БПЛА, УР и вообще ЛА самое узкое место - качественная оптика, мы даже основной наш БПЛА-разведчик ничем приличным оснастить не можем. А Вы предлагаете бухать её сотнями в одноразовые изделия сомнительной эффективности, при том что сама концепция БПЛА-камикадзе пока под большим вопросом - укры, например, от Свитчблэйдов очень не в восторге (включая 600е).
Типичный пример того, как сейчас выглядит/будет выглядить беспощадный и бессмысленный кризисный лоббизм в ВПК.
