|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Моцарт
|
|
|
Дата
|
19.07.2022 10:24:31
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Одного понять...
>В ВМВ после часовой-двухчасовой артподготовки хорошей плотности пехота с танками поддержки практически всегда прорывала первую линию обороны (потом противник вообще оставлял там ничтожные силы). А это 5-7 километров суточного продвижения. В условном 1944 морщились и в нетерпении пускали ТА "на допрорыв". Сегодня ежедневно продвигаться на 5-7 км было бы чудесным результатом, но этого мы не видим. Почему?
(1)В ВМВ для РККА нормой были потери в первый день крупного наступления, сравнимые с потерями ВС РФ за всё время текущей войны. Для всяких там немцев - за её месяц. Причём это ещё в случае успешного прорыва обороны. Сейчас такое политически и экономически неприемлемо, а с чисто военной точки зрения приведёт к обнулению имеющегося людского ресурса, который у нас, напомню, набирается на добровольной основе.
(2)ВСУ, имея сгоняемую принудительно армию конскриптов, потери которых политическое руководство не волнуют, могли бы попробовать так наступать. Но по мнению проукраинских западных аналитиков им мешают (если отжать воду комплиментарных к ВСУ терминов) низкая обученность пехоты, от штабов до рядовых, затрудняющая активные действия, которая накладывается на то, что попытки массирования для атаки разбиваются российской артиллерией задолго до стадии последнего броска из окопов. Весьма вероятно, что потужный наступ на Херсон и Мелитополь, который укры анонсировали, а потом деанонсировали в этом месяце (и подготавливали собственными артиллерийскими и ракетными ударами), не был чисто пропагандистским трюком, а закончился не начавшись, из-за ударов ещё на стадии сосредоточения войск. При этом даже единичные успешные попытки наступать массой пехоты, такие как Малая Рогань, сопровождаются такими потерями, после которых оставшийся актив в подобные атаки похоже снова ходить не желает.
(3)Весьма вероятно, что на этой войне мы видим совершенно новый этап развития средств поражения, который делает наступления массами пехоты, даже обученной и мотивированной, столь же осмысленными как штыковые атаки в начале XX века. Боевое соприкосновение сопоставимых противников при насыщении войск современными средствами разведки и корректировки начинает принимать форму "встретились два разведвзвода, вызвали друг на друга артиллерию". Артиллеристы, если им не слишком сильно мешает воздействие артиллерии противника, вполне буквально гоняются за одиночками. Это отчасти играет и против обороны, когда оборонительные позиции, видимые с воздуха, быстро превращаются в братскую могилу, но против наступления сильнее.
Способом преодоления этого кризиса со стороны ВС РФ, помимо общего наращивания усилий и развёртывания полностью укомплектованных по штатам военного времени соединений выбрано наращивание традиционной огневой мощи/повышение точности её применения и насыщение войск современными средствами поражения, от которых противнику нечем защищаться, от "Калибров" до ЛМУРов.
Противник из того что ему доступно с имеющимися техническими средствами выбрал попытки ослабить накрывающий его огневой вал систематическими ударами по логистике и штабам.