>А мы теперь посмотрим под другим углом — это было ещё до индустриализации.
Дело как раз в том, что Ленинград обеспечивал эту самую индустриализацию.
И Краснопутиловский завод, и ЛМЗ и Ижорский и Электросила, и много ещё какие заводы важны именно потому, что производили тогдашний машиностроительный хайтек. Прежде всего энергетическое оборудование (котлы, турбины и пр). Это только кажется, что индустриализация - сплошной импорт. Сразу после Гражданской войны Ленинградскую промышленность переориентировали с оборонки на план ГОЭЛРО. Ещё до индустриалищации, на старом оборудовании. Потом проводили модернизацию, не новые производства создавали, а на старых оборудований меняли.
Ленинград в этом качестве был безальтернативен. С началом индустриализации - тем более. Энергетика до мирного атома и газификации это вообще слабое место, что при царях, что при генеральных секретарях. Каждому заводу хочешь-не-хочешь, а нужны свои автономные мощности, централизованное снабжение лепестрическом - штука крайне ненадежная, а тёплом - вообще за гранью фантастики.
И всю вот эту централизованную и автономную энергетику обеспечивал Ленинград. А трактора и сталь броневая, да даже краны это в сущности мелочи.
>Тогда в дискуссии между сторонниками «затухания» Ленинграда и ее противниками была поставлена точка, но в наших силах её превратить в запятую?
Нет. Потому что речь здесь идёт о дискуссиях, которые допускал тов.Зиновьев. Весь этот бедлам ушёл вместе с ним.
>К концу 20-х гг. на торфе и сланцах город добился временной энергетической независимости, самоокупаемости промышленности и, в конечном счете, сохранению своего состояния одного из крупнейших городов СССР.
Использование местных ресурсов в виде торфа и сланцев это не заслуга Кирова, это безальтернативные решения на уровне Ленингралского обкома партии. Других доступных промышленности энергоносителей в Ленобласти нет. Кроме Дров, конечно.
>МНВ: Первым кольчугалюминиевым ледорубом замочили Кирова прямо в 1925 году. Причём троцкисты-альпинисты. Тогда же Фрунзе зарезали врачи-вредители почти за 30 лет, до того, как это стало в тренде.
Кирова 25 году пыл первым секретарем в Азербайджане, и замочить его могли разве что недобитые мусаватисты -)) А если бы и замочили, появление Кирова в Ленинграде во многом случайность. Он орговик был неплохой, а оратор вообще зашибастый. Что и требовалось в тот период. Но эти качества не уникальны, таких хватало в ВКП(б).
>Таким образом, в 1926 году отстаивать промышленность колыбели революции некому и привозной уголь с мазутом можно потратить на что-то не менее толковое.
В 26 году в Ленинграде происходило что угодно, только не борьба против переноса промышленности. Там политбюро чуть ли не в полном составе ездило по заводам и мочило на партсобраниях Зиновьева. Убеждали легендарных «питерских рабочих» (с) отринуть уклоны и вернуться в лоно Ленинского ЦК.
Изложенный Вами тезис - одна из предъяв Зиновьеву. Справедливая или нет, второй вопрос.
Так что промышленности города Ленина ничего не угрожало.
Влияние же на этот процесс личности Сергей Мироныча околонулевое.