С Вашим вопросом к МИДу я в целом, согласен, но (+)
Моё почтение
...недавняя (мартовская) история показывает, что СМИ бывших "партнеров" в этом плане просто тупо повторяют "новости" от небраттев. Там что в любом инциденте априори будет обвинена РФ.
>Еще раз, если станция рванет, кто виноват будет уже не главным по важности вопросом.
Такое впечатление, что им то ли пофиг, то ли они там реально этого не понимают. То ли уверены, что таког не будет.
>Про Чернобыль и Фукусиму люди еще помнят. И при правильной подаче, европейский обыватель будет задавать вопрос: "что эти ушибленные на голову папуасы творят?".
Пока данный фактор не особо работает, к сож.
>И такой случай вполне может стать очень серьезным аргументом против поставок украине оружия. Особенно для тех стран ЕС, которые решат, что собственная экономика им все же важнее санкций.
>Но вот почему наш МИД во всю об этом случае не трубит, большой вопрос.
Вот, не поспоришь. Наверное, у МИДа много других вопросов - но почему эту тему активно не педалируют, я лично не понимаю никак. Несложно же совсем.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
