|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
09.08.2022 20:17:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: В сбивании...
>>>>>Стоимость ракет GMLRS M31 все источники оценивают в 150-168 тыс. долл. на 2022
>>>Как бы там ни было, в рамках "предотвращения ущерба" рациональнее использовать насколько возможно дешевые ЗУР. ЗУР средней и большой дальности - определенно не лучшее средство для борьбы с корректируемыми ракетами РСЗО. Однако обеспечить большую канальность ЗРК малой дальности в нынешней РФ не удалось. Под такого рода задачи когда-то задумывался ЗРК 42С6 "Морфей", но не шмогли.
>>Хватит гнать то. Панцирь имеет четыре целевых канала, это более чем на 12 ракет БК. Дело совсем не в канальности
>
>Панцирь - перерекламированный ЗРК, который чем ближе рассматривается, тем менее радужный. Исходный Панцирь С1 "двуканальный" - при ближайшем рассмотрении оказывалось, что один канал радиолокационный, другой оптический, то есть каналы совершенно разного качества. Или тогда же писали, что максимальная дальность 20 км (но, более мелким шрифтом, по целям размером с крылатую ракету - 12 км).
>И с "четырьмя целевыми каналами", которые заявляются только для самых недавних ЗРК Панцирь-СМ обр. 2017 г., нужно еще разбираться, что они собой представляют в действительности - не должно быть априорной веры. При делении маломощной РЛС "начетверо" может оказаться слишком малая дальность или еще что, неподходящее по сложным целям, малоразмерным и сверхзвуковым.
если уж совсем по простому то ограниченность возможностей панциря диктуется конструкцией его ракеты, а не пресловутой " канальностью", так что ваши стенания что рашка не смогла в многоканальный морфей мимо кассы