От СБ Ответить на сообщение
К Ирбис Ответить по почте
Дата 12.08.2022 11:28:25 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: У ЧФ...


>>Говорят, что командующего, который в прошлые два раза усидел таки катапультируют в другие места.
>
>Катапультировать надо не в другое место, а в суд. Как минимум - в отставку. И не с третьего раза. Но это для стран с серьезной армией и не прогнившей элитой. Как метко было замечено у Махова, отчего английский флот был некогда сильнее прочих? Оттого, что трусливых и продажных в нём периодически отправляли под суд и выносили приговоры.

Я знаете ли, читал Махова и не только его. Под суд в английском флоте отправляли за одну вещь - подозрение в трусости, выражающееся в уклонении от боя. Неудачи и тем более "продажность" (как будто джентльмену семья обеспечивала место офицера не имея в виду того, что на нём можно заработать, например гоняясь за призами в ущерб военной целесообразности) послужить причиной для суда никак не могли.

Если вы любите суды над военными за провалы - значит вы сторонник окончательного внедрения у нас средневековой китайской армейской системы. Там это было идеалом. Естественно реализуемым не системно, а если неудачливого генерала топили его политические противники или делала козлом отпущения верховная власть (иначе в реальной жизни и не бывает, сталинские времена дали этому набор прекрасных иллюстраций).