Я рассуждаю как человек, соотносящий реальность с теми или иными определениями (пусть и не принятыми, возможно, официальной военной наукой).
>Весь вопрос в том, что у нас нет собственно войны. Поэтому методы ведения боевых действий определяются не из военных, а из политических соображений.
Метод выбирают военные. В нашем с Вами обсуждении вопрос в том, является ли взятие конкретного населенного пункта примером позиционного тупика или нет. Ответ - да. Так как взятие оного нп стало возможным только путем продавливания существующего укрепрайона "в лоб". Никаких маневренных действий, охватов, вынужденных отходов противника, как это имело место с той или иной степенью успешности в том же Северодонецке - и в помине нет. Классическая картинка ПМВ.
Это я не к тому, что не могут/не умеют. Гостомель, взятие Херсона - да, вопросов нет, смогли и сумели. Но последние недели/месяцы ПМВ-стайл в чистом виде (хотя что-то после Лисичанска было с отходом ВСУ, не помню название).
