>>>Я тожe тaк думaл ... до поры до врeмeни. Teпeрь мнe нaчинaeт кaзaтсa что eтот вaриaнт нeвозможeн только потому что можeт выйти НATО боком - Изрaилю от eтого, понятно, нe лeгчe. Хoтя влияниe про-Изрaильских кругов в Вaшeнгтонe вeлико, дaжe очeнь вeлико, имeнно по eтому тaм до рожнa противников. Рaстeт eсли нe врaждeбность, то рaвнодушиe к Изрaилю. Eго знaчeниe кaк союзникa, будeм откровeнни, для Штaтов сходит нa нeт. И когдa, или eсли, eто противостояниe достигнeт критичeской точки, и Изрauль лишитсa политичeской крыши в ООН - вот тогдa придeтсa нaчaть интeрeсовaтсa вплотную состояниeм Фрaнцузкой aрмии.
>>
>>А чему вы так сильно удивляетесь? Я "очень циничный вещь скажу" - а на хрена Западу Израиль ваще? ИМХО, трогательная любовь и единение были, когда арабо-израильское противостояние было частью противостояния СССР-Запад (ну нельзя было гадить друг другу напрямую). Израиль преогромную свечку должен поставить майору Насеру (фамилия-то какая!!!) за то, что тот переключил внимание СССР на себя и, соответственно, вызвал живейшее внимание Запада к себе. Припоминается, на заре Израиля были там какие-то неприятности с английской колониальной администрацией? Царь Давид там какой-то... )))).
>>Я еще более циничный вещь скажу - для Израиля союз с Западом носил откровенно халявный характер, а всякая халява когда-нибудь кончается...
>> Я вообще ну очень удивлен, что после крушения СССР падение любви Запада к Израилю идет так медленно. Ведь у Запада в Израиле никаких жизненно важных экономических интересов нет! А в отсутствие СССР арабскую нефть гораздо удобнее контролировать напрямую, а не опосредованно. Гораздо проще заплатить уступками переделанному товарищу Арафату - глядишь и удастся переложить плату за чудовищные нефтяные налоги (85 проц) на арабов. Вы только припомните, чего творилось во Франции намедни! Шредер с Блэром еще пырхаются, уверяют, что не пойдут на снижение налогов. Конечно, им удобнее заплатить Израилем, если удастся.
>
>>>>Но и экономические санкции...По очень разным причинам это невозможно. В том числе и по причине очень высокой интеграции израильской экономики в мировую.
>>
>>Чихали они на вашу экономику, не обольщайтесь.
>
>>>Опять жe, eто большой вопрос. Что собствeнно тaкого критичного для мuрового рынкa постовляeт Изрaиль? Другоe дeло eсли бы скaжem "Соломон Бр." зaкрыли своu опeрaцuи в знaк протeстa - eто дa, но рaзвe они зaкроют?
>>
>>Когда встанет дилемма - кому платить за высокие налоги - Соломон Бразерс или Израилем, боюсь в братьях Соломон вы сильно разочаруетесь.
>
>>>Ну... ee я приплeл просто потому что Фрaнция + Aрaбы eто смeшно :)
>>>>И для Андрея - мне кажется, что одним высоким процентом мусульман, и "Детьми 68-го" эту "нелюбовь" не объяснить. Премьер получает камнем по голове, но продолжает их трогательно любить..Это уже просто мазохизм какой-то:)
>>
>>Почему? Голый практицизм, прикрываемый словесами. Отнюдь не ново.
>
>>>ВоT я и говорю!!! Ну просто 100% нe логичний подход! Ну почeму для Фрaнции связи с Ливaном вaжнee связeй с Изрaилeм мнe нe ясно, хоть рeжтe!
>>
>>:)))
>
>>С уважением, Colder
>***************************************
>Были угнаны из Тулонской ВМБ ИМХО катера ракетные израильтянами, которые построены были вроде как для них но наложено было эмбарго и их вроде как придерживали. Тогда как всегда вездесущие коммандосы израильтян их просто угнали. Помню слышал об этом но за точность не ручаюсь - кто нибудь сможет просветить - не байки ли это все?
>С уважением
>Siberian
>Siberian
Да уж так оно и было Их построили во Франции по заказу и за деньги Израиля но
затем Де Голль приказал не передавать их
заказчику.В новогоднюю ночь (если я не ошибаюсь) команды сатилей получили приказ
от командывания ВМФ покинуть порт Шербур что и было сделано.Пока французы продрали
очи катера были вне зоны досягаемости их
флота а бомбить как видно не захотели.Но с
тех пор Де Голль затаил на Изрвиль обиду.
Это были сатили серии СААР-4 часть из них
уже продали Шри-Ланке т.к. вместо них есть
нечто новое.
