Re: О "Курске"
Остается неясным...
> 1) Катастрофа произошла в ночь с пятницы на субботу. В субботу утром было снято много выходов судов вспомогательного флота.
ЧТО, в таком случае, взорвалось и было зафиксировано американскими и нашими акустиками, а также норвежскими сейсмологами утром 11.30 в субботу?
> 2) Курс стрелял БОЕВОЙ торпедой (говорят и про испытания новой торпеды, но большинство говорит про серийную боевую торпеду с некими модернизациями), которую заклинило в аппарате после столкновения. Торпеда сдетанировала от удара о дно. Место, где затонул Курск - банка - на ней глубины от 100 до 120. А вокруг нее глубины от 140 до 160. Командир, ИМХО, расчитывал банку проскочит, поэтому и дно "пропахал".
Следует ли это понимать, как совпадение момента выстрела или подготовки к нему с моментом столкновения? Как эта гипотеза совмещается с поднятыми выдвижными устройствами на Курске?
> 3) В субботу были замечены буи и ПЛ (ее даже показали мельком по 1 или 4 каналам. К выходу был готов БПК с морпехами и пловцами. Была поднята авиация. Затем пришел отбой. Лодку проводили до границы террвод.
Каким образом съемки уходящей ПЛ попали на ТВ, кто и когда ее снимал? Не был ли это иллюстративный видеоряд с картинкой ПЛ "вообще"? В качестве такового определенно были использованы подводные съемки Комсомольца. Точно ли буи были обнаружены в субботу, а не позже? И не был ли буй на самом деле мешком с картошкой? О какой границе тервод идет речь? Катастрофа произошла в международных нейтральных водах, вообще-то.
> Это то, что подтверждается из нескольких источников. Есть еще слухи... Но это отдельно.
Да, было бы интересно узнать, где, по слухам, находились "Даниил Московский" и "Петр" утром субботы...