|
|
От
|
Student
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
04.10.2000 21:25:39
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Никаких фактов по столкновению просто нет
>>И-эх... Вот и я говорю, что гипотеза столкновения вызывает больше вопросов, чем ответов - но меня как не слышат, а на предложение привести схему столкновения, приводящую к зафиксированным повреждениям и подтверждающую гипотезу, высказанную в корне (я вот такой придумать не могу... Ж:-( Дурак, наверное...), обвиняют в засорении форума глупостями... Про поднятые выдвижные я даже не упомянул - телевизора нет, сам съемок не видел, хотя и слышал - но что уж слухами баловаться... А ведь они значат, что НПЛ шла практически на поверхности, а "Курск" мотнуло вниз аж на 100 метров - ни хрена себе легкий удар...
>
>Уважаемый собеседник!
>Никаких фактов, доказывающих столкновение, просто нет, и судя по всему не будет вообще. Если хотите посмотрите архив. Наиболее последовательно идею столкновения отстаивал Venik. Там можно понять уровень аргументации.
Так ведь и я про то же!!! Это я все к тому, что, отстаивая гипотезу столкновения, нужно ее как-то аргументировать - а это если и делают, то весьма неубедительно, порождая одним якобы ответом десяток - а то и не один - новых вопросов.
С уважением, Student