|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
08.10.2000 03:00:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: И да, и нет...
>>Вы полагаете, я в курсе, какие тараканы шевелились в голове фюрера и Ко, когда обсуждался этот вопрос? :)
>
>Не было у него ни каких особых тараканов.
Гм, смелО! :)
>>До Урала, в принципе, можно было ожидать МНОГИХ рубежей. Да и в 42 Маусам нашлось бы применение - оставались, между прочим, еще Севастополь, Ленинград... Хотя понятно, что задел у немцев был в основном на будущее.
>
>Они там, что от сырости завелись, эти рубежи? До Москвы ни каких, таких особых рубежей не нашлось, а за Москвой, вдруг взяли и наплодились?
Как это - "не нашлось"? Мда... По вашему, тот же Севастополь немцы не взяли с ходу совершенно случайно? Кстати, решение по перевооружению танковых войск (и в частности, по сверхтяжелым танкам) было принято в июне 42 - очень характерная дата. Так сказать, с учетом боевого опыта...
>>Встречные вопросы - а зачем "передвижному ДОТу" пулемет в корме башни (а у Хеншелевского проекта еще и пара в бортах)?
>
>Какое отношение Е-100 имел к Маусу?
>Е-100 – это обычный танк, только очень большой. Все очень четко ложится: Е-50 – это новая Пантера, Е-75 – это новый Королевский Тигр, а Е-100 – это, так сказать, Сверхкоролевский Тигр. Маус тут совершенно не причем.
Очень даже причем. Маус и Е-100 делались по одному техзаданию, да и характеристики у них весьма схожи. Вес, бронирование, схема вооружения, даже внешний вид. Фюрер отдал заказ любимчику Порше, но Управление Вооружений подстраховалось, устроив параллельную разработку проектов. Кстати, так что насчет пулеметов в корме и ОВТП?..