|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
ДимС.
|
|
|
Дата
|
08.10.2000 02:04:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Похоже, что поправлю :)
Привет, господа!
>Не осколочно-фугасным, а мощным осколочным. В 1944 г. их было два - сталистого чугуна ударного действия и осколочно-дистанционным. И бронебойное действие у 85-мм немного больше, чем у 57-мм было.
Опять же, если сравнивать БРОНЕБОЙНЫЕ снаряды - ты прав. Но у ЗИС-2 уже в 1944 пошел подкалиберный, а для С-53 и Д-5 их упорно не хватало практически до конца войны. А подкалиберным 57-мм броня пробивалась большей толщины, чем бронебойным 85-мм.
>> А осколочно-фугасный снаряд имеет, в зависимости от установки взрывателя, осколочное, фугасное или замедленное действие. (Собственно, для фугасного действия достаточно было не снимать защитный колпачок). Были, правда, суррогатные снаряды - осколочные гранаты сталистого чугуна, раскалывавшиеся при встрече с препятствием и поэтому имевшие сниженное фугасное действие (зато осколков в 2.5 раза больше), но они вроде были для гаубиц, а не пушек...
>
>В 1944 г. только такие и были, но пусть Мишка меня поправит, если я не прав.
Похоже, поправлю. Не только такие. использовались и стальные, но ВНОВЬ выпускались - преимуществвенно из сталистого чугуна. Индекс УО-365, а не УО-365А.
Всего доброго,
М.С.